Balance de la Charla 19/5

Si estuviste presente o querés aportar algo más al balance, por favor, comentalo acá abajo. Saludos

¡OTRO TRIUNFO!

Hoy llegó la cédula que nos notifica el archivo de la causa por "usurpación" seguida contra los vecinos de Bermejo y Piedrabuena (Lugano).
Ahora queda luchar por la subdivisión y adjudicación de los lotes a los vecinos que pelean por una vivienda digna.

Mañana, a las 18:30hs. ellos mismos te van a contar su historia. ¡Te esperamos!!!

Invitación actividad 19/5

La lucha por la tierra

El miércoles estuvimos en La Matanza. Se discutió al respecto de la problemática de la vivienda urbana y rural, principalmente, y las próximas medidas que están en discusión.  Una de ellas es crear un movimiento por la tierra el hábitat y la vivienda, tanto rural como urbana.

Se habló respecto al déficit habitacional que tenemos en general en nuestro país, las consecuencias que trae esto, y la especulación de los “dueños de la tierra”.   Partiendo de la base de la inicial apropiación ilegítima de las tierras por parte de los latifundistas, se plantea la necesidad, tanto de los abogados desde la herramienta jurídica, como de la sociedad en sí, de deslegitimizar estas históricas apropiaciones,  para dar lugar a satisfacer las necesidades de vivienda digna que una gran cantidad de la población de nuestro país hoy carece.

Se planteó que necesitamos avanzar en la discusión en general y en particular en este terreno, y que es necesario que los Abogados demos una mano pero siempre anteponiendo los debates y propuestas que surjan de cada uno de los barrios.

Principalmente este eje se va a trabajar a través de:

·        Audiencia pública en el congreso de la Nación el 17/5. Va a haber una concentración afuera del congreso, con radio abierta y posterior acto. Quedó planteada la necesidad de que participemos desde nuestro espacio adhiriendo y estando presentes, por la cantidad de causas que tenemos en relación a esto.

·        Jornada de debate en La Matanza el 18/6. También participaremos.

Invitación 7/5

¡Hola! ¿Cómo estás?

Porque queremos vincular la profesión con la realidad, porque creemos que nuestros conocimientos pueden estar al servicio del pueblo, porque estamos seguros que otro tipo de profesional es posible. Por todo eso y mucho más, te invitamos a conocer nuestra experiencia y sumarte a ella.

Te esperamos este sábado 7 de mayo a las 16hs. en el aula 9 de la Facultad de Derecho.

 

Encontrá información sobre las causas que llevamos en www.xaspderecho.blogspot.com

¡Te esperamos!

El 2/5 en el barrio 14 de Noviembre

Redactado por un compañero que asistió.

Les paso a comentar lo que paso en la reunión a la que fuimos con una compañera en la municipalidad de Adrogué, más específicamente en el concejo deliberante de la localidad.

Alrededor de 20 vecinos se congregaron en el lugar, a participar de una reunión planeada junto a concejales (2), representantes de medioambiente, hidráulica, y desarrollo social y vivienda (abogada que representaba a desarrollo social y hablaba de vivienda, pero por lo q expresaba no estaba informada correctamente sobre el fondo del conflicto)

Bueno la reunión tuvo una buena participación por parte de los vecinos, primero expresaron sus ideas los representantes del “ESTADO”, y posterior a ello los vecinos comenzaron a realizar preguntas y cuestionamientos a los planteos realizados.

En particular se aclaro por parte de los funcionarios, que no existe intención política de entubar el arroyo, bajo los argumentos de que eso es “inviable económicamente y perjudicial para el medioambiente”. Se explicó en qué consiste el saneamiento del arroyo y la regularización de los márgenes, lo que conllevó a discutir la vivienda digna, a lo cual los funcionarios no dieron respuestas, más sí a una “posible” relocalización en un terreno cercano al barrio (NADA SEGURO). Los vecinos realizaron una propuesta para expropiar un terreno para la relocalización, a lo cual respondieron que se analizaría y se daría respuesta en otra reunión (NINGUNA PROPUESTA CLARA).

Para destacar no hay muchos temas, pero lo principal radicó en que la reunión no fue de trascendencia ya que correspondió mas a un acto electoral realizado por los funcionarios presentes, haciendo propaganda de la gestión en pos de las próximas elecciones, desprestigiando a la gestión anterior, lo que generó un ambiente confuso y particularmente nefasto, hubo comentarios desubicados por parte de los funcionarios, lo que derivo en una discusión sobre la correspondencia de “el deber del ESTADO” de solucionar los conflictos de forma eficaz, más allá de quién ejerza el poder temporalmente.

Considero éste un buen tema para discutir en el grupo, ya que particularmente me fue dificultoso ordenar mis ideas para contrarrestar el pobre argumento de “lo que no hicieron, o hicieron mal, las gestiones anteriores, nosotros no lo podemos solucionar en poco tiempo-”, otra de las frases recurrente por parte de los funcionarios fue”el ESTADO somos todos”, otro tema para charlar-

No es menor el dato de q en estas frase se contraponen el “ESTADO”(su funcionamiento y organización) y las NESECIDADES del PUEBLO.

Espero que podamos pensar este tema, y dedicarle 5 minutos en la próxima reunión, y podamos, así,  seguir acompañando las luchas del pueblo, no solo en “la calle” y con los correspondientes argumentos jurídicos, sino también con una clara y concisa idea política.

UN ABRAZO